笔者从生态环境部直属事业单位《中国环境监测总站》官网获悉(见图2)，2013年至2015年无论是月报告还是季度报告，济南的空气质量状况都位居后10名，3年内33次被列入“空气质量相对较差”名单。自2016年获得“国家卫生城市”称号后，到2018年，3年时间又被23次列入“空气质量相对较差”名单。今年复审，“国家卫生城市”的标签济南还能继续保持吗贴国家卫生城市的“标签”真的合适吗我们长文细说.......
图2
据笔者梳理，该官网发布的多份《74城市空气质量状况报告》显示：2013年济南被列入“空气质量相对较差”名单11次、2014年济南被列入“空气质量相对较差”名单10次、2015年济南被列入“空气质量相对较差”名单12次，让人质疑的是，正是这年年、多月都被《中国环境监测总站》列入最后10名的“空气质量相对较差”城市，却能在2016年顺利的贴上“国家卫生城市”的标签
那么3年内被33次列入“空气质量相对较差”的济南在2013年、2014年、2015年的空气质量到底有多差呢每一年、每一月、每一天的环境空气质量指数(aqi)到底有多高呢真的符合国家卫生城市的标准吗笔者试图找到这些具体、详尽的历史数据，用大数据来质疑将“国家卫生城市”的荣誉扣在济南城上是否真的合适
调查：济南空气质量指数连年“超标”，标准是否相符
笔者之所以要查询“空气质量指数(aqi)”这一具体详尽的历史数据是因为济南当时入选“国家卫生城市”的执行标准中有这么一条标准规定，规定称：贯彻落实《中华人民共和国大气污染防治法》，环境空气质量指数(aqi)或空气污染指数(api)不超过100的天数≥300天，环境空气主要污染物年均值达到国家《环境空气质量标准》二级标准。
也就是说，如果济南全年365天的“空气质量指数(aqi)”超过100的天数小于等于65天，便与“国家卫生城市”的标准吻合;但若济南“空气质量指数(aqi)”超过100的天数大于65天，将“国家卫生城市”的名号扣在济南城上就有“名过其实”之嫌!
2019年5月2日，笔者先后登陆《中国环境监测总站》官网、《国家气象信息中心》官网、《天气网》等多家网站查询了解，结果发现这些网站只可以看到各地“空气质量指数(aqi)”实时状况数据信息，而关于2013年、2014年、2015年全年每月每天的历史数据笔者没有找到查询入口。
虽然笔者进入这些网站没有查询到自己想要了解的历史数据，但笔者认为，在互联网+大数据的时代，这些数据信息肯定隐藏在某个角落。
图3
2019年5月4日，笔者在百度上输入“济南空气质量指数历史数据查询”这一关键词进行搜索(具体见图3)，排名在第一位和第三位的网站分别为《中国空气质量在线监测分析平台》和《天气后报》，笔者先进入了第一个网站《中国空气质量在线监测分析平台》，找到了2014年、2015年每个月的数据查询入口，但2013年只有12月份的数据。
数据显示，济南在2013年12月份有28天的空气质量指数(aqi)超过100，其中，aqi最高值出现在12月15日高达395，质量等级为严重污染，aqi超过100后的最低值出现在12月29日，数值为102，质量等级为轻度污染。那么这一数据是否具有可信度呢
笔者带着这样的疑问又登陆了排名在第三的那个网站《天气后报》上进行查询比较，结果发现，这一网站上济南2013年12月份空气质量指数(aqi)超过100的天数也是有28天。看到这两个网站上的数据信息基本吻合后笔者的疑虑被打消了。
并且在这两个网站上笔者还看到了这样的提示信息：“每日aqi数据和pm2.5浓度数据是本站根据当天环保总站每小时数据计算求平均的结果”，这更让网站上的数据价值提升了一个台阶，于是，笔者开始对济南2014年、2015年每月每天的空气质量指数(aqi)进行了统计，而超过“国家卫生城市标准要求”的天数笔者也都做了记录与统计，结果发现，济南2014年、2015年全年每天空气质量指数(aqi)超过100的天数分别累计为269天和232天(具体可见表1)。
表1
综上所述，按照当时“国家卫生城市”的评选标准：环境空气质量指数(aqi)或空气污染指数(api)不超过100的天数≥300天，济南2014年、2015年的达标天数均不足150天，离“国家卫生城市”的标准还有相当大的距离，但让笔者质疑的是，济南却在2016年顺利拿到“国家卫生城市”的称号，这是否有点名过其实了呢
贬值“国家卫生城市”这块金字招牌是否已经掉价
如果说济南2013年、2014年、2015年连续三年被《中国环境监测总站》官网列入“空气质量相对较差”后10名名单，还能顺利在2016年被评选为“国家卫生城市”只是评审组的不严格、不严谨与不全面的考量所致，那么被评为“国家卫生城市”后，济南是否就能跳出“空气质量相对较差”的榜单呢让笔者诧异的是，济南创卫成功后，贴着“国家卫生城市”的标签，空气质量状况仍然“较差”名居后位。
据笔者统计，济南2016年荣获“国家卫生城市”这一称号后，当年全年12个月有10次上榜《中国环境监督总站》官网公布的《74城市空气质量状况报告》“空气质量相对较差”最后10名榜单。
《中国空气质量在线监测分析平台》的相关数据显示：2016年全年12个月济南共有200天超标“国家卫生城市”的相关标准(具体可见表2)。
表2
到了2017年，济南又8次上榜“空气质量相对较差”后10名名单。2018年，《中国环境监督总站》官网公布的多个月份《空气质量状况报告》显示，济南又被5次列入“空气质量相对较差名单”。
其中，在2018年，官方公布的“空气质量相对较差”名单中有几个月没有济南，当地媒体还以《济南空气质量大进步 本月退出后二十!》、《不靠刮风靠作风!济南4月“气质”再次退出全国后20名!实干换来“泉城蓝”!》为题进行报道......
可见，济南的空气质量向来不好，所以才会在偶尔好时沾沾自喜、自我陶醉，殊不知，济南顶着“国家卫生城市”的头衔，连年来多次上榜“空气质量相对较差”名单，这样的城市若在2019年复审之际继续贴着“国家卫生城市”的标签是否已让“国家卫生城市”这块金字招牌掉了价
互证!多方对比让数据更接近真相
如果说获得“国家卫生城市”首年是欢喜过头忘了务实，那也说的过去，但经笔者梳理后发现，济南2017年、2018年空气质量指数(aqi)与“国家卫生城市”标准还有差距，超标天数分别为179天、168天(具体可见表3)。
表3
为了使上述数据更有参考价值，笔者进行了多方对比。2019年5月6日23点左右，笔者进入前文中提到的《天气后报》官网进行了查询核对，结果发现与上文中的表1、表2、表3中数据不同的是，《天气后报》官网显示，济南2017年、2018年全年空气质量指数(aqi)超标的天数分别为155天、127天。而2014年、2015年、2016年济南全年空气质量指数(aqi)超标的天数分别为247天、223天和173天(具体可见手稿图表1)。
手稿图表1
综上所述，我们全取最小值，上文中的所有数据表明自2014年至2018年连续5年济南每年最少有127天的空气质量指数(aqi)超过100，换句话说就是，济南空气质量指数(aqi)不超过100的天数连续5年每年最多仅有238天。这标志着“国家卫生城市”要求的：“空气质量指数(aqi)或空气污染指数(api)不超过100的天数≥300天”的标准济南将因每年不足300天而不达标。
尽管笔者取的超标天数是两个网站中显示的最小值，但针对这样的数据以及笔者如此分析，难免还会有人质疑。所以，笔者于2019年5月8日登陆《山东省环境监测中心》官网进行核实查验(具体可见图4)。
图4
笔者进入《山东省环境监测中心》官网后前往“信息公开”栏目下的“城市空气质量”频道中的“历史数据”里核实，结果发现其实往年往月的历史数据并不能查阅，笔者5月份进入该网但当时却显示的只有3月份的数据信息，笔者清查后发现，济南2019年3月份空气质量指数(aqi)超过100的天数为6天。随后，笔者又分别登陆《中国空气质量在线监测分析平台》与《天气后报》网进行查询，这两个网站上的数据信息显示：济南在2019年3月份空气质量指数(aqi)超过100的天数也均为6天。
这说明，《山东省环境监测中心》官网以及其他官方网站在无法让公众查看2014年至2018年济南全年每月每天的空气质量指数(aqi)时，笔者在《中国空气质量在线监测分析平台》与《天气后报》两个网站上查到的相关数据具有一定的考评意义和参考价值。
费劲吧拉的互证这些历史数据，笔者是想让公众看看，也是想让国家卫生城市的评审团看看，关于那些标准，不知道这些历史数据在这时能否做为考评依据是否还会在济南创卫复审之际走了神、分了心、再给高分继续保留“国家卫生城市”这个标签呢
看完宏观看微观，明天的材料，我们将重点关注微观事件.......(文/常有才)
>>>>>>推荐阅读：
质疑!济南获“国家卫生城市”名过其实，今年复审能否过审
